| 同居多年的男女早已到了谈婚论嫁的地步，岂料恋人感情却暗中生隙，导致双方分手后又为借款闹上法院。面对男友晓帅持有的3.7万元的欠条复印件，昔日的女友丽丽则认为，交付欠条的行为表示双方借贷关系已结清。近日，上海市静安区人民法院就晓帅诉丽丽返还借款3.7万元及同期利息之诉，判决不予支持。 2011年7月，晓帅起诉到法院称与丽丽原系恋人关系。2009年12月，丽丽以开设“小迷糊”饭店急需资金为由向自己借款3.7万元留下欠条一张。但到期后，丽丽却并未归还欠款，在多次催讨未果下起诉至法院，请求判决予以归还。 法庭上丽丽辩称，确有借款之事，也留有借条一份。但双方原系恋人关系，长期同居生活在一起，经济上相互混合花费，故在2011年春节晓帅已将欠条返还给了自己。认为该返还欠条行为，已表示双方之间的借贷关系结清，不同意晓帅的诉讼请求。 法院审理后认为，本案争议的焦点是晓帅将欠条返还给了丽丽，是否可认定主动免除了丽丽的债务?本案中丽丽向晓帅借款是事实，未归还该借款亦是事实，而之后晓帅又将欠条原件返还给丽丽也是事实。从双方同居多年的恋人关系看，在共同生活期间存有经济上混同花销，曾已到达谈婚论嫁的地步。为此，法院认为晓帅返还丽丽借条的行为是表示免除丽丽债务的意思。现晓帅称系受到丽丽自杀相威胁，不得已才归还借条，却没有相关证据来证明 |