合同纠纷
Classic Case
增值税发票能否单独作为买受人已履行付款义务的依据
在买卖合同纠纷中，有时也会遇到出卖人已经充分证明了其已履行了交货义务，从而要求买受人支付货款，而买受人出具了出卖人开具给其的增值税专用发票及税务机关出具的买受人抵扣税款的证明文件，声称其已支付了货款，不存在再次支付货款的情形，那么买受人出具的增值税专用发票及税务机关出具的买受人抵扣税款的证明文件能否单独作为买受人已经履行了付款义务的依据呢?
在买卖合同中，因增值税专用发票记载的全面性，它就具有了确定最终应付货款准确数额的作用。一般情况下，在交付货物的同时，或者在交付货物后、最迟在结算之前，由出卖人向买受人开具增值税专用发票，买受人再依据开具的增值税专用发票所确定的货款数额进行结算。简单的说就是“先开票、后付款”，这也是在日常的买卖合同交易中最常见的付款方式，因此买受人仅仅出具出卖人开具给其的增值税专用发票，即使加上税务机关出具的买受人抵扣税款的证明文件，也基本证明不了买受人已经履行了付款义务，这其中的道理并不难理解，因为买受人收到增值税专用发票在先，付款在后。但是如果根据买卖合同当事人的交易习惯和合同约定，是以增值税专用发票作为付款凭证的，即一手付款，一手交增值税发票，在这样的情况下，可以认定买受人已经履行了付款义务。